В угольных закрытых складах угол наклона разгрузочных воронок по технологическим требованиям составляет 65° к горизонту, поэтому по сравнению с другими силосами в них высота подсилосной части значительна и соизмерима с высотой силосных банок. В таком случае целесообразно сопоставить решение подсилосной части в сборном и монолитном железобетоне. В качестве объекта, решенного полностью в сборных

Для сравнения эффективности применения монолитного и сборного железобетона рассмотрим проектные решения силосов для хранения цемента и угля. Технико-экономические показатели для сборных и монолитных железобетонных конструкций силосов для цемента (два автоматизированных прирельсовых склада емкостью 4000 т каждый (шифр ТП-4-09-2922) с шестью сборными силосными банками). Данные этой таблицы показывают, что сметная стоимость,

Для определения расхода скользящей опалубки и домкратных стержней при строительстве силосов и башенных копров с различной высотой усредненные показатели, в основу которых положены данные проекта производства работ и отчетные данные. Они отражают потребность в опалубке в зависимости от высоты и толщины

Приведенные затраты для каждого сравниваемого варианта представляет собой сумму себестоимости строительно-монтажных работ, капитальных вложений, приведенных к одинаковой размерности с помощью нормативного коэффициента сравнительной эффективности, и годовых эксплуатационных расходов (при необходимости их учета). Показатели С, и К могут приниматься как в полной сумме капитальных вложений и себестоимости годового объема работ,

Технико-экономическая оценка эффективности возведения сооружений из монолитного железобетона базируется на методологических принципах, изложенных в «Типовой методике определения экономической эффективности капитальных вложений» и «Инструкции по определению экономической эффективности капитальных вложений в строительстве» (СН 423-71). Принятый